第324章 实践是检验真理的唯一标准（2 / 3）

还有很多：量子力学的多世界诠释，就像源代码里讲述的那样、除了弦论以外的量子引力理论、暗物质粒子的具体模型、暴胀模型的细节等太多了。

    这些“高级”理论未能获得诺贝尔奖，并非因为其不够深刻或不够重要，而是严格的评选标准——要求理论必须经受住实验的终极检验——所导致的必然结果。

    它们代表了人类智慧在探索未知时达到的巅峰，同时也凸显了实验验证在科学进程中的核心地位。

    诺奖委员会极其看重实验或观测的证实，一个理论再优美、再深刻、影响再大，如果缺乏决定性的实验证据支持，通常也很难获奖。

    不过，他的N-S方程倒不至于像上面这些理论一样，想要获得验证近乎遥遥无期，只是也并不容易罢了。

    他们需要在世界上最尖端的风洞里，比如NASA的埃姆斯中心，或欧洲的ETW跨音速风洞，构造一个前所未有的极端流动环境——

    不是翼尖的涡流闪烁，而是在接近材料熔点的超临界温度、马赫数10+的极端速度下，根据他的公式，精确预言一个从未被观测到的现象。

    比如，‘特定几何构型下，主涡在坍塌前的精确二次破裂点，其核心温度将达到某一特定阈值并发光’——这个预测必须在实验中被清晰地‘看到’，误差需小于百分之一。

    仅仅验证是不够的，是预言并目击从未有过的现象。

    接着，要把尺度推到极限，ITER就是现成的战场，他们需要将‘洛氏算法’核心导入等离子体约束的控制模型——不是小修小补，而是取代现有的主流控制逻辑。

    目标是什么？将等离子体约束稳定性提高30%，或显著降低‘边缘局域模’的破坏性能量。

    ITER一个脉冲实验耗资巨大，容错率极低。

    成功，就意味着他的理论直接解决了可控核聚变的关键瓶颈。

    失败？那他的光滑解在复杂物理边界面前，就只是一纸空谈，但这绝不可能

    而最大的考验，来自天空和大海，气象学界会利用他的框架，在全球最顶级的气候模型中重新构建湍流子模型。

    他们需要什么？对一个大型自然湍流现象——也许是未来一次持续性的台风发展，或某个关键洋流系统未来三年的涡旋生成强度——做出比现有模型更精准的长期预测，并且误差带显著缩小。

    这需要超算海量的机时，对真实世界漫长数据的反复拟合调校。

    一旦成功，意味着人类获得了前所未有的预测地球‘脉搏’的能力。

    “这些判决实验”

    洛珞的声音低沉下来，带着一种科学家特有的敬畏：

    “哪一个不是耗资亿万、团队数百人、周期以年甚至十年计？ITER的每一次重大实验间隔都可能是一年以上，气候模型的验证需要连续几年的观测数据对比，这不仅是技术的挑战，更是对国际协作、经费支持、科研耐力的终极考验。”

    他停顿了一下，看向刘艺菲，眼中是清明的理性之光：

    “这第三步，就是时间的耐心长考，从第一个成功的、确凿无疑的判决实验结果公布，到它在国际顶尖物理会议中被反复确认、辩论、最终无可辩驳地成为共识，再到进入诺贝尔委员会专家的视野和评估体系……”

    “这其中的时间，五年？十年？甚至更长？没有人能确切知道，理论越伟大，颠覆越深刻，它所需要的验证就越严格、越漫长。”

    他放下手，车内的空气仿佛凝固在刚才描画的宏大图景里，洛珞的语气恢复了平静，甚至带着一丝笃定：

    “诺贝尔