第844章 农场主日常1o（1 / 2）

杨月曦从车斗里拿出一个采集盒，按下盒侧的按钮，盒底弹出一根细长的金属采样针。

按照原主记忆里的方法，她将采样针垂直插入土壤，直到没入十厘米深，然后顺时针旋转一圈，轻轻拔出。

采样针带出一柱完整的土壤样本，颜色呈均匀的深褐色，还带着湿润的泥土气息。

反正她是看不出什么名堂，杨月曦将土壤样本放入采集盒，盖紧盖子，盒身立刻自动贴上标签，标注着“采集点1，时间9:17”

。

她又连续采集了三个不同位置的样本，才将采集盒放回悬浮车，将土壤放入检测仓，关上仓门，等待三十秒，屏幕上就会跳出详细数据：有机质含量32，氮磷钾含量均处于正常范围，微生物活性指数87（满分1o），未检测出有害病菌和重金属标。

“看来第一块区域没问题。”

杨月曦松了口气，将检测报告同步上传到农场主系统，然后上车前往下一个采集点。

或许是第一遍操作已经熟练，接下来的采集过程越来越顺利。

她驾驶着悬浮车，先后去到位于农场边缘的第二采集点（靠近灌溉渠，重点检测土壤盐度）、位于中部的第三采集点（去年曾生过轻微虫害，需重点监测虫蛹残留）、位于高地的第四采集点（易受干旱影响，关注土壤保水能力）。

悬浮采集车在第五采集点稳稳停下。

杨月曦推开车门，一股与其他区域不同的麦香扑面而来——这里种植的是刚从星际农业研究所引进的“金穗3号”

，麦穗颗粒更密，秸秆韧性更强，据说亩产比普通品种高15，但对土壤环境的要求也格外苛刻，因此被划为整片农场的“试验田”

，需要格外的重视。

她弯腰拨开比膝盖略高的麦秆，指尖轻轻拂过饱满的麦穗，能清晰感受到麦粒在颖壳里的沉甸甸。

按照流程采集并检测，三十秒后，进度条走完，一组数据瞬间刷新在屏幕上：土壤湿度62，有机质含量31，氮磷钾比例均衡，重金属未检出。

但最关键的“微生物活性指数”

一栏，却赫然显示着“53”

，而屏幕下方的正常阈值标注着“7o-9o”

。

“怎么会这么低？”

杨月曦这个门外汉也一眼就看出了问题。

微生物活性是土壤肥力的“晴雨表”

，指数过低意味着土壤里分解有机质、释放养分的微生物数量不足，时间久了，小麦会因为吸收不到足够的养分出现叶片黄、灌浆不足的问题，甚至可能影响最终的产量。

她立刻拿起第二份样本，重新倒入检测仓。

这一次，她紧盯着屏幕，连呼吸都放轻了些。

进度条缓慢推进，最终停在“52”

——比第一次的数值还要低。

杨月曦有些慌了，她又接连检测了田中和田尾的样本，结果大同小异，最高的也只有55，远远低于正常阈值。

就在她不知所措的时候，个人终端突然弹出一条提示，农场管理系统自动关联了第五采集点的异常数据，生成了一份初步的解决方案。

她立刻点开，屏幕上清晰地列出两条建议：

1调整灌溉方案：将试验田的灌溉频率从“每日两次”

恢复为“每日一次”

，单次灌溉时长从二十分钟减半至十分钟，避免土壤积水导致透气性下降；

2补充微生物营养剂：灌溉时，向试验田的灌溉管道中添加一支“微生物激活营养剂”

，该营养剂含有的活性成分能快为土壤微生物提供能量，促进其繁殖，预计三天内可将活性指数恢复至正常范围。

看到系统给出的建议，杨月曦悬着的心稍稍放下。

农场管理系统整合了历年的种植数据和农业专家的经验，给出的方案往往精准有效。

她立刻按照提示操作，点开个人终端里的“灌溉系统控制”

界面，找到“试验田（第五采集点）”

的设置选项，将灌溉频率和时长调整至系统建议的参数，点击“确认”

后，屏幕弹出“设置已生效，下次灌溉将于今日18:oo执行”

的提示。

杨月曦坐回悬浮车，启动车辆，朝着位于农场东侧的灌溉中心驶去。

沿途的麦田依旧金黄，但她的心思全在营养剂上——如果库存不足，需要立刻联系供应商采购，一旦耽误了下次灌溉，微生物活性指数可能会进一步下降。

悬浮车行驶了大约十分钟，一座银白色的圆柱形建筑出现在视野里，这就是农场的灌溉中心。

她走进灌溉中心的操作室，在智能投放系统的控制面板上，找到“试验田专属管道”

的选项，设置好“下次灌溉时自动投放1支微生物营养剂”

的指令。

确认指令生效后，她又仔细检查了营养剂的库存以及投放口的阀门状态，确保不会出现堵塞或漏投的情况，这才放心地离开灌溉中