第65章：警方据理力反驳（2 / 3）

本从提取到送检，全程处于温控链，运输箱内置记录仪，显示温度始终维持在2-8摄氏度。抵达技术科后，由两名法警与我三方核对封条编号，拍照存档，再录入系统。整个过程，物证编号不变，责任链条清晰。”

    她翻到最后一页：“这是设备校准证书，由省计量院出具，有效期覆盖整个操作周期。如果你认为这些还不够，我建议你亲自进一次生物安全柜，试试看能不能在不触发警报的情况下替换样本。”

    旁听席有人轻笑。

    张维脸色微变，但很快恢复：“情感不能代替程序。我们不是在攻击你个人，而是在维护规则。”

    “规则不是用来钻空子的。”林悦直视他，“如果你真关心程序，那就承认——封条完好、日志完整、环境受控、操作可追溯。这四项都满足，你还想否定什么？是不是只要没有镜头对着你，你就永远能说‘可能被换了’？”

    法官敲槌：“请保持专业。”

    林悦坐下，呼吸略重，但眼神没闪。

    公诉人转向郑宇轩：“请说明物证押运与存储的完整性。”

    郑宇轩起身，接过赵亮递来的平板。他走到展示台前，调出一张时间轴图表。

    “这是物证箱从现场到实验室的全程记录。”他指着第一段，“押运开始，两名法警签字，封条编号0472，红外报警激活。抵达技术科，时间14:03，监控显示箱体进入专用通道。”

    他滑动屏幕：“14:03至14:20，空调系统重启，主监控中断。但指纹锁日志显示，此期间无任何开锁记录。红外报警系统独立运行，未触发。法警交接记录显示，两人全程守在门外，未离开半步。”

    他又点开一段数据：“14:20监控恢复，物证箱仍在原位，封条未动。14:21，林悦与技术科主任双人开箱，全程在生物安全柜内操作，耗时17分钟，结束后立即重新封存，编号0472-1，移交下一环节。”

    他抬头：“十七分钟，不是漏洞，是系统维护的正常间隙。但指纹、红外、押运、封条、操作日志，五重保障同时存在。你说程序正义，那请指出——哪一个环节被破坏了？是封条被撕了？指纹锁被破解了？红外报警失灵了？还是法警串通造假了？”

    他顿了顿，声音压低：“如果都没有，那你质疑的，不是程序，而是我们太想抓住罪犯。”

    法庭安静。

    张维嘴唇动了动，没立刻回应。

    法官翻看补充材料，终于开口：“关于胎毛DNA证据的采信问题，合议庭认为，控方已提供充分技术佐证，形成完整责任链条。辩护方所提程序瑕疵，不足以构成证据排除理由。该证据予以采信。”

    旁听席有人松了口气。

    张维站起身，语气依旧平稳：“法官，我尊重裁决。但我仍要指出，警方正在用技术细节淹没程序本质。他们用图表、日志、证书堆砌出一种‘科学不可撼动’的假象，却回避了一个根本问题——他们太急于定罪，以至于把程序当成了装饰品。”

    郑宇轩看着他，没说话。

    “你们说封条没动，日志完整，可你们有没有想过，真正的漏洞不在技术，而在人心？一个一心只想破案的警察，会不会在某个环节，悄悄跨过那条线？”

    他转向旁听席：“陈先生，您女儿受苦了，我们都同情。但同情不能成为降低标准的理由。如果今天因为一个‘感人’的结局，就放过程序上的裂缝，那明天，就会有无辜的人站在这个被告席上。”

    郑宇轩终于开口：“你说人心会越界，那我问你——孙强第一次开口，就精准提到陈某的名字，一个十年前死亡的中间人，连公开卷宗都没写全。你是怎么让他知道的？”

    张维眼神微动。

    “申请调取看守所会见记录。”郑宇轩盯着他，“你和孙强见了三次，每次四十分钟。第一次见面后，他突然主动陈述。第二次，他开