第1o32章 ufo又来了（2 / 2）

更多数据，而非仅凭几段视频下结论。”

麻省理工学院航空航天系教授理查德·洛佩兹则提出技术性质疑：“若这些物体真能以7马赫逆风飞行，其能源效率至少是现有技术的1ooo倍，这更可能是传感器误读。”

硅谷钢铁侠埃隆·马斯克却在推特上文：“9999的概率是人为现象，比如高空气球或新型无人机。”

微软创始人比尔·盖茨则在个人博客中写道：“无论真相如何，此类技术若能被人类掌握，将彻底解决能源与交通问题。”

他宣布旗下基金会将资助“非传统推进技术”

的基础研究。

前美国海军飞行员戴维·弗拉沃2oo4年“tet专访时透露：“该物体能在数秒内从6万英尺降至海平面，且雷达信号时隐时现，仿佛‘故意展示技术优势’。”

他的描述与中情局2o13年一份解密档案中的“瞬时位移”

特征高度吻合。

尽管舆论热度空前，科学界仍面临方法论困境，加州理工学院喷气推进实验室提出“全频谱监测计划”

，建议整合卫星、雷达与民用目击数据建立全球uap数据库。

而斯坦福大学应用物理系则开了ai分析工具，试图从历史军事影像中筛选潜在案例。

美国国家科学院在最新声明中强调：“uap研究不应与‘外星人假说’绑定，而需聚焦于未知物理现象的探索。”

这一立场获得欧洲航天局支持，后者宣布将调整部分深空望远镜的观测任务，以搜索近地空间的异常信号。

五角大楼的解密行动，标志着ufo研究正式进入“后污名化时代”

。

正如《科学》杂志主编霍尔登·索普所言：“真正的科学精神，在于对‘未知’保持敬畏与好奇。”

《洛杉矶时报》:“人类或许正站在重新认识宇宙，认识自身技术极限的门槛上。”