第一百一十二章 世风日下，校庆选妃（7k）（1 / 7）

    有关沈倦凭借AS2《利维坦》一专五冠的里程碑成就，成为继MJ和凯蒂佩里之后，史上第三位BMA聚光灯奖得主的新闻仍在各大社媒平台持续发酵，推特世趋轻松登顶，相关话题热度和谷歌搜索指数居高不下。

    星链和雇佣的外包团队可以说是开足马力，为沈倦加冕当代流行音乐之王营销造势。

    所以就跟前段时间《STAY》打破Billboard冠周记录，并将记录最终拔高至无比逆天的20周如出一辙，几乎所有文娱主流媒体都针对此事做出了报道，显然都看中了沈倦搭配热点事件的迭加流量，想要分一杯羹。

    共和唱片也捕捉到了这一流量密码。

    一直很关注自家“一哥”的一举一动。

    于是在跟沈倦的跨洋沟通交流中，给出了明确的保证：沈倦作为他们旗下商业价值最高的摇钱树，理应享受到最顶级的待遇，所以他们会竭尽所能地为沈倦的AS4倾斜宣发资源，期间任何歌手都得给沈倦让路。

    包括盆栽、包括A妹。

    更包括前段时间恶意带沈倦节奏，导致现在声名狼藉惨遭粉丝和路人群嘲的公鸭。

    虽然沈倦公鸭盆栽同为超一线。

    都曾在Billboard上游龙。

    但超一线之间亦有差距。

    沈倦和公鸭的吸金能力和发展潜力完全不在一个level，所以共和会做出何种选择？

    或者说该如何站队？

    显然不会给出意料之外的答案。

    至于共和唱片对沈倦继AS3《Sisyphus》之后，再次计划制作一张超长专辑的看法？

    虽然难以避免地感到担忧，很多高层都认为大牌歌手频繁制作大专辑会是隐患。

    但他们依然会无条件支持沈倦做出的任何决定，至少在沈倦真正做出错误决定前，出于路径依赖，他们会坚定不移地为沈倦撑腰。

    其实对于欧美歌手来说，超长专辑与10首歌左右的标准专辑的选择，本质是创作表达、听众体验、市场策略三者的权衡，两者的优缺点差异显著，而且与音乐市场的流媒体生态、粉丝文化和商业规则深度绑定。

    大专辑简单来说有以下几个优点

    首先足够充裕的体量允许歌手展现更加完整的创作脉络，既能包含主打歌和推广曲等迎合市场的作品，也能容纳实验性风格（曲风多元）和叙事性曲目（服务于概念专辑），从而覆盖更多圈层听众，扩大市场版图。

    其次，充裕的歌曲数量也能显著提升专辑的总播放量，助力冲榜或延长在榜时间。

    然后，欧美乐坛也有死忠粉文化，而且还很强，粉丝对歌手的物料需求远不止热门单曲，大专辑中的稀有曲目也是重要的粉丝福利，既能刺激实体专辑的销量，也能通过拆专讨论，维持粉丝社群的声量和热度。

    至于质量稀释、贪多嚼不烂、高成本高风险、听觉疲劳不够精致之类的这些缺点

    则基本可以忽略不计。

    至少对沈倦来说可以忽略不计。

    因为沈倦是挂壁。

    其他歌手确保专辑商业成绩和音乐性的主打曲，在他这充其量只是非主打的水平。

    所以比起精致化专辑，反而是这种覆盖面更广的超长专辑更能凸显他的创作优势。

    （25年歌手总流媒播放量排名）